수사보고서 단계에서 확인되지 않는 정보 또는 왜곡된 사실관계로 송치, 기소 이후 판결 되어 사건 종결 되서 끝내서 경찰서에 없다는 행동이 범죄를 발생 시키는 국민의 경찰이 되는 것이다.
그런데 수사보고서를 경찰서에서 계속 보관하고 동일 사건에 대해 정보공개가 가능해야 피해 발생을 줄입니다.
왜곡된 수사보고서 견제, 확인되지 않는 정보 기재, 불법체포에 대해서 피해자 피고인 전환 등 사건 종결 시킨 이후 경찰서에 수사보고서는 정보공개 어렵다는 지금 시스템에는 경찰이 책임을 다하는 국민의 경찰이 아닌, 범죄 수사보고서를 작성 보고해서 범죄를 발생시키는 국민의 경찰이 되는 것입니다. 경찰수사보고서가 왜곡된 거짓 수사보고서로 전락 되지 않으려면, 경찰 수사보고서 정보 공개가 이뤄지는 것이 중요하겠습니다.
거짓된 범죄 수사보고서 보고 – 송치, 기소, – 사건 종결되서 경찰수사보고서 정보공개 불허가 = 범죄집단
1. 법률 차원 (근본적 개선)
- 「공공기관의 정보공개에 관한 법률」 개정
→ 수사보고서 등 형사사법기록이 사건 종료 이후에도 동일 사건에 대해 고소, 고발 사건에 정보공개 가능 - 「형사소송법」 보완
→ 피의자·피해자·이해관계인이 사건 송치 이후에도 경찰 작성 수사보고서를 열람‧등사할 권리를 규정.
2. 행정 지침 차원 (실무 개선)
- 경찰청 내부 지침 개정
→ 현재는 ‘송치된 사건기록은 검찰 소관’이라는 지침이 많음. 원본 복사 고집 없이 이를 고쳐 전자기록 보관분에 대해서는 정보공개 가능하도록 내부 매뉴얼을 바꿔야 함
글 정보
ㅤ
이전 글
다음 글
추천하는 글
ㅤ
-
법치주의 국가답게 – 직권남용에 대해 견제법
법치주의에 맞는 법개정과 견제 첫째, 직권남용 관련 문서책임 강화입니다. 현재도 허위공문서작성죄, 직권남용권리행사방해죄 등의 규정은 존재합니다. 그러나 사용자의 문제의식은, 직권남용 과정에서 작성된 수사보고서, 상황보고서, 현행범인체포서 등이 이후 수사·기소·재판에 영향을 미치는데도…
-
직권남용 보고서를 통제하지 못한다
왜곡 보고서를 통제하지 못한다, 그러니깐 허위공문서와 직권남용보고서의 차이는 허위공문서는 허위가 명백해야 하지만 직권남용보고서는 피해자 피고인을 결론에 맞춰서 직권을 남용해서 보고서를 처리할 때 중요사실 누락, 편파 허위 왜곡이 같이 있는 것이…
-
외모 비하 초중등스러운 정치 댓글 보다, 직접 만나서 국민 입법참여 무대 및 공간의 중요
네이버뉴스 댓글보면 댓글 쓰는 사람들이 정책에 관심 갖고 정치 사회 뉴스에 댓글 쓰는게 아닌 특기가 외모 비하 수준의 수준 낮아 보이는 댓글이 많아 보이는데, 그렇게 된 사회적 분위기는 실제 만나서는…
-
“수사에 기본이 안되었다. “경찰에 수사보고서 – 편파, 허위, 범죄로 몰아감, 왜곡에 대해서 직권남용보고서 처벌법 입법 요구
경찰에 수사에 대해서문제 제기 앞으로는 수사보고서가 경찰에 일방적 왜곡된 질문 유도의 진술조서가 아닌, 상황에 따른 증거가 있다면 버스영상 보면서 상황 설명에 따른 컴퓨터 설계 및 다음으로 넘어가는 조건 충족에 따른…
-
수사보고서가 아닌 직권남용 보고서이다.
편파, 허위, 왜곡된 버스영상수사보고서를 보고서컴퓨터도 보면, 조건이 완성되지 않으면 다음으로 안 넘어가는데,어떻게 피의자로 보고해서 처리했던 수사보고서를 ‘ 피의자’가 말을 했다. 어떤 말인지 모르겠는데, 말을 했다.범죄로 몰아가는 늬앙스를 보고하고, 말한 것을…



답글 남기기